Dell Inspiron m5030 (210-32755) – рабочая лошадка на «Дунае»
К нам на тестирование попала очередная рабочая лошадка на базе новой платформы AMD Danube. Ноутбуки на базе данной платформы уже бывали у нас в тестовой лаборатории, причём как бизнес-модели, так и бюджетные, как с интегрированной графикой, так и с дискретной. Все они показали себя весьма неплохо, а так как большинство ноутбуков на базе процессоров AMD отличается весьма демократичной ценой, все они являются весьма неплохим предложением. Конечно же, и от героя материала, Dell Inspiron m5030 (210-32755), ожидались не худшие результаты. Начинка вполне соответствует рекомендуемой стоимости: AMD Turion II P520 (2,3 ГГц), 3 Гбайта ОЗУ и вполне приличное интегрированное видео, разумеется, производства AMD. Предоставленная модификация поставляется без ОС (DOS установлена скорее лишь для проверки работоспособности), что также можно рассматривать как плюс, ведь пользователю предоставляется свобода выбора, а не принудительно навязывается конкретная небесплатная версия ОС.
3 х USB 2.0 1 x D-Sub (VGA) 1 x гнездо установки карт памяти 1 х RJ-45 1 х разъем наушников 1 х разъём микрофона
Беспроводные интерфейсы
Atheros AR9285 b/g/n
Сетевой адаптер
Realtek RTL8168D/8111D
Дополнительно
Web камера 0,3 Мп
Батарея
Литиево-ионный аккумулятор 48 Втч
Габариты, мм
378 x 245 x 37.7
Масса, кг
2,7
Информация о процессоре
Тестирование кеша и памяти
Информация о видеоподсистеме
Комплект поставки
Ноутбук недорогой, поэтому комплект поставки включает лишь зарядное устройство и множество брошюр. Также в коробке был обнаружен диск восстановления ОС DOS! В общем, у сотрудников Dell хорошее чувство юмора, а вот комплект поставки вполне стандартен для доступного ноутбука.
Внешний вид и удобство использования
Вид общий
Внешний вид Dell Inspiron m5030 новым не назовешь, обновилась лишь «начинка», поэтому с внешностью ноутбука многие уже, наверное, успели ознакомиться. Корпус весьма толстый, поэтому любителям тонких ноутбуков он не подойдёт. Дизайн крышки и рабочей поверхности необычен и непривычен - обе эти поверхности покрыты узором из колец.
Вид общий
Вид общий
Поверхность крышки дисплея глянцевая, но из-за узоров отпечатки и царапины на ней не так сильно заметны. Панель рабочей области лишена глянца, но отпечатки на ней почему-то более заметны, чем на крышке. Качество сборки в целом неплохое, да и количество корпусных панелей минимизировано, поэтому при попытке скручивания и сдавливания корпус не скрипит. Единственный недостаток – это люфт креплений аккумулятора.
Вид спереди
Спереди находится три индикатора активности и состояния, слот установки карт памяти, а также пара стандартных аудиоразъёмов.
Вид сзади
Тыльная сторона пустует – тут только стенка аккумулятора
Вид справа
Справа элементов не намного больше - лишь крышка привода оптических дисков и петля замка безопасности.
Вид слева
Все разъёмы сосредоточены на левой боковой грани: три USB 2.0, порт D-Sub (VGA), сетевой порт RJ-45, гнездо подключения внешнего источника питания и небольшая вентиляционная решётка
Вид снизу
Днище ноутбука плоское, решётка вентиляции лишь одна - в районе кулера. Корпус стоит на четырех резиновых ножках, которые не скользят почти по любой поверхности.
Угол раскрытия крышки около 140 градусов, что обусловлено конструкцией утопленных в корпус петель.
Клавиатура
Клавиатура полноразмерная. Профиль клавиш не трапециевидный, а ступенчатый с шириной основания литерной клавиши 18,5 мм, верхней площадки – 15,5 мм. Уменьшены лишь функциональные клавиши, а все литерные клавиши и клавиши стрелочного блока полноразмерные. Выполнена клавиатура весьма надежно, но немного прогибается по центру. Из особенностей стоит отметить функциональные клавиши, которые являются таковыми лишь при зажатой клавише Fn, а без оной отвечают за дополнительный функционал, т.е. являются своего рода мультимедийным блоком клавиш. В настройках BIOS предусмотрена возможность возврата к обычному режиму работы функциональных клавиш.
Сенсорная панель и индикаторы состояния
Под клавиатурой находится сенсорная панель размером 90х48 мм. Поверхность «тачпада» матовая, поэтому отпечатки на поверхности не особо заметны, а вот клавиши манипулятора глянцевые, поэтому отпечатки собирают быстро. Ход клавиш очень мягкий и очень короткий, поэтому момент срабатывания совершенно не чувствуется, но зато клавиши почти беззвучные.
Над клавиатурой находится пара небольших динамиков и клавиша питания. По центру над дисплеем установлена веб-камера.
Дисплей
В ноутбуке установлена матрица производства Chimei Innolux. Эта компания была сформирована в марте 2010 года слиянием компаний Innolux Display, Chi Mei Optoelectronics и TPO Displays. После слияния она стала крупнейшим тайваньским производителем ЖК-панелей, потеснив с первого места AU Optronics. Матрица сохранила маркировку Innolux, но на официальном сайте новой компании она названа иначе - N156B6. Это глянцевая широкоформатная матрица с разрешением 1366х768 точек. Производителем заявлено время реакции 8 мс, углы обзора 20/45/45/45 (в/н/л/п), контрастность 500:1 и максимальная яркость 220 кд/м2. С более подробными характеристиками матрицы можно ознакомиться на сайте производителя.
При замере максимальной яркости подсветки светимость белого поля оказалась чуть ниже заявленной - 201,3 кд/м2, а светимость чёрного поля - 2,58 кд/м2, поэтому ни о какой реальной контрастности 500:1 говорить не приходится. Равномерность подсветки измерялась после калибровки дисплея для двух уровней яркости – максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках ниже указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром указана в процентах.
Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100%
Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50%
Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая – график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая – стандартное цветовое пространство sRGB.
График цветового охвата в системе Lab для L=25
График цветового охвата в системе Lab для L=50
График цветового охвата в системе Lab для L=75
На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).
Также после калибровки дисплеем была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500K.
Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки
Звуковая подсистема
В ноутбуке установлена пара простых небольших динамиков, что, учитывая стоимость ноутбука, вполне ожидаемо, но качество звука оказалось неожиданно неплохим. Конечно, частотный диапазон узок, но по сравнению с конкурентами всё же ощутимо шире, кроме того, звук более глубокий и насыщенный. Недостаток лишь один, но в нём непосредственно вины встроенной акустической системы нет, виновата конструкция клавиатуры ноутбука, которая изредка дребезжит при ударе басов, особенно «отзывчивой» клавиатура оказалась при звуке бас гитары.
В ноутбуке используется проверенное временем решение Realtek ALC269 - 4-канальный (2+2 канала) HD-аудиокодек с заявленным соотношением для ЦАП и АЦП равным 98 дБ. С более подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя. Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйвер аудиокодека был обновлен до наиболее свежей версии на момент написания материала. В качестве оппонента были выбраны ноутбуки HP ProBook 4525s, звуковая подсистема которого основана на IDT 92HD81B1X, а также ноутбуки MSI CX623 и CR630, в которых используется кодек Realtek ALC268.
Режим работы: 16-бит, 44 кГц
Общие результаты
MSI CX623
MSI CR630
HP ProBook 4525s
Dell Inspiron M5030
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ
+0.01, -0.08
Отлично
+0.01, -0.08
Отлично
+0.08, -0.34
Хорошо
+0.05, -0.41
Хорошо
Уровень шума, дБ (А)
-93.6
Очень хорошо
-83.6
Хорошо
-86.5
Хорошо
-90.9
Очень хорошо
Динамические диапазон, дБ (А)
93.6
Очень хорошо
83.8
Хорошо
86.4
Хорошо
90.9
Очень хорошо
Гармонические искажения, %
0.0018
Отлично
0.0026
Отлично
0.0035
Очень хорошо
0.0015
Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
-85.0
Хорошо
-76.1
Средне
-78.9
Средне
-83.0
Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0078
Отлично
0.021
Хорошо
0.015
Очень хорошо
0.0097
Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ
-89.6
Отлично
-83.0
Очень хорошо
-80.1
Очень хорошо
-88.8
Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0060
Отлично
0.021
Хорошо
0.012
Очень хорошо
0.0085
Очень хорошо
Общая оценка
Отлично
Очень хорошо
Очень хорошо
Очень хорошо
Частотная характеристика
MSI CX623
MSI CR630
HP ProBook 4525s
Dell Inspiron M5030
От 20 Гц до 20 кГц, дБ
-0.30, +0.01
-0.30, +0.01
-1.14, +0.08
-1.30, +0.05
От 40 Гц до 15 кГц, дБ
-0.08, +0.01
-0.08, +0.01
-0.34, +0.08
-0.41, +0.05
Уровень шума
MSI CX623
MSI CR630
HP ProBook 4525s
Dell Inspiron M5030
Левый
Правый
Левый
Правый
Левый
Правый
Левый
Правый
Мощность RMS, дБ
-93.3
-88.6
-82.1
-81.8
-84.7
-84.5
-89.2
-89.0
Мощность RMS, дБ (A)
-94.5
-92.7
-83.1
-84.1
-86.5
-86.5
-90.9
-90.8
Пиковый уровень, дБ
-79.0
-72.3
-62.0
-63.2
-70.1
-70.3
-76.4
-76.4
Смещение DC, %
-0.0
-0.0
-0.0
-0.0
-0.0
-0.0
-0.0
-0.0
Беспроводные интерфейсы
В ноутбуке доступны оба популярных беспроводных интерфейса – Wi-Fi (b/g/n) и Bluetooth 2.0. Быстрое включение и отключение интерфейсов осуществляется при помощи клавиши [F2] либо комбинации клавиш [F2] + [Fn] (в зависимости от настроек BIOS). Настройка беспроводных соединений осуществляется строго средствами ОС.
Уровень шума и тепловой режим
Мобильные платформы AMD постепенно избавляются от амплуа горячих и шумных, особенно отличилась новейшая мобильная платформа Danube, которая по уровню тепловыделения и шума почти сравнялась с аналогичной платформой Intel. При невысоких, средних и даже достаточно длительных высоких нагрузках кулер крутится на минимальной скорости? и уровень шума не превышает 32,9 дБА, и только при длительной максимальной нагрузке на процессор и видеоподсистему уровень шума поднимается до максимальной отметки в 35,9 дБА, что в принципе немного, а главное включается максимальная скорость крайне редко. Из недостатков стоит отметить разве что уже слишком резкую смену скоростей вращения вентилятора, причём как на повышение оборотов, так и понижение, что создаёт небольшой акустический дискомфорт. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков HP Probook 4525s, MSI CX623, MSI CR630 и Dell Inspiron M5030
Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.
Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки
Замеры уровня нагрева корпуса осуществлялись в девяти точках днища и в девяти точках рабочей области после прогона пакета 3DMark 2006 в течение 30 минут, температура окружающей среды и установочной поверхности во время измерений составляла +21 градус Цельсия. В целом ноутбук довольно холодный, и даже несмотря на небольшое количество вентиляционных отверстий на днище, его нагрев сравнительно невысок за исключением нескольких зон. Панели рабочей области в зависимости от зоны измерения прогревались до 22,8-29,2 градуса, а днище до 21,3-29,0 градуса.
Температурный режим. Днище
Температурный режим. Рабочая область
Производительность
Так как ноутбуки на платформе AMD Danube, в том числе и на базе процессора AMD P520, у нас уже бывали, то производительность в дисциплинах, нагружающих только процессор мерять бесполезно. Но всё же интересно узнать производительность ноутбука в целом. В качестве оппонентов были выбраны среднеформатные ноутбуки, основанные как на базе процессоров Intel, так и AMD.
MSI CR630 (AMD Athlon II P320, 2,1 ГГц, ATI Radeon HD 4270, 256 Мбайт);
HP Probook 4525 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Radeon HD 530v 512 Мбайт);
Dell Inspiron M5030 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Radeon HD 4225 256 Мбайт);
MSI CX623 Intel GMA (Windows 7)
MSI CX623 NVIDIA GT310M (Windows 7)
MSI CR630 (Windows7)
HP ProBook 4525s (Windows 7)
Dell Inspiron M5030 (Windows 7)
PCMark05
-
-
-
-
-
CPU
5702
5658
4798
5271
5482
Memory
5193
5146
4361
4828
4690
Graphics
2428
3398
2031
3641
2011
HDD
5045
4931
4609
6308
6123
System Test
HDD XP Startup, MB/s
7,5
8
6,7
9,8
8,5
Physics and 3D, FPS
105,6
0
109
169,5
146,1
2D Transparebt Windows, windows/s
606
517,5
497,9
588,6
227,3
3D Pixel Shader, FPS
74,9
142,3
62,1
150
59,3
Web Page Rendering, pages/s
2,4
2,8
2,2
2,6
2,6
File Decryption, MB/s
56,2
55,3
51,2
55,8
55,8
Graphics Memory - 64 lines, FPS
590,9
557,7
443,5
652,5
557,5
HDD – General Usage, MB/s
4,1
4,4
3,9
6,7
5,9
Audio Compression, KB/s
-
-
-
-
-
Video Encoding, KB/s
-
-
-
-
-
Text edit, pages/s
120,8
129,3
119,2
141,2
139,1
Image Decompression, Mpixel/s
27,3
28,2
26,4
28,6
28,6
File Compression, MB/s
7,3
7,3
5,7
5,7
5
File Encryption, MB/s
37,7
38,6
26,3
28,1
35
HDD – Virus Scan. MB/s
85,2
85,6
36,3
31,9
39,1
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s
11,5
11,5
12
11,7
11,7
CPU Test
File Compression, MB/s
8,9
8,8
9,7
10,6
10,7
File Decompression, MB/s
131,5
129,5
128,7
141
139,9
File Encryption, MB/s
56,6
56,1
56,6
62,2
61,7
File Decryption, MB/s
56,3
55,5
51,3
55,9
55,7
Image Decompression, Mpixel/s
29,2
28,9
26,8
29,5
29,4
Audio Compression, KB/s
3002,4
2971,1
2425,5
2655,8
2657,9
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s
8,4
8,7
9,5
10,4
10,7
File Encryption, MB/s
53,2
56
55,6
61,7
60,6
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s
85,1
88,7
43
47,8
70
File Decryption, MB/s
35,2
33,4
17,2
18,7
26,9
Audio Decompression, KB/s
1678,2
1483,4
1919,3
2120,7
1114
Image Decompression, MPixel/s
17,4
18,1
9,1
10
14,7
3DMark 2006
MSI CX623 Intel GMA (Windows7)
MSI CX623 NVIDIA GT310M (Windows 7)
MSI CR630 (Windows7)
HP ProBook 4525s (Windows 7)
Dell Inspiron M5030 (Windows 7)
3DMark Score, 3DMarks
1491
3377
1691
3034
1836
GT1 - Return To Proxycon, FPS
3,391
11,045
3,989
7,944
4,3
GT2 - Firefly Forest, FPS
4,006
10,448
5,17
9,606
5,647
CPU Score, CPUMarks
2241
2153
1708
1887
1835
CPU Test 1, FPS
0,724
0,71
0,532
0,588
0,575
CPU Test 2, FPS
1,111
1,045
0,878
0,969
0,938
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s
908,446
1167,345
727,426
901,821
933,925
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s
2474,503
4261,133
2335,633
3505,024
1992,655
Pixel Shader, FPS
68,293
121,388
49,241
126,312
46,295
Vertex Shader – Simple, MVertices/s
70,128
189,703
61,767
64,901
54,344
Vertex Shader – Complex, MVertices/s
29,914
47,585
16,901
39,203
19,594
PCMark Vantage
MSI CX623 Intel GMA(Windows7)
MSI CX623 NVIDIA GT310M(Windows7)
MSI CR630 (Windows7)
HP ProBook 4525s (Windows7)
Dell Inspiron M5030(Windows7)
PCMarkSuite
4670
4842
3162
4563
4118
Memories Suite
2806
3051
1979
2647
2226
TV and Movies Suite
3278
2497
2147
2825
2601
Gaming Suite
2921
3679
2250
3276
2822
Music Suite
4736
4917
3713
5045
4471
Communications Suite
3852
3621
4009
4584
4486
Productivity Suite
4272
4312
3264
4003
3662
HDD Test Suite
3179
3193
2707
3583
3532
Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.
В ноутбуке используется аккумулятор средней ёмкости в 48 Вт*ч, что для бюджетного ноутбука является нормой (плюс-минус 5 Вт*ч). Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах Reader's и Classic. В режиме Reader's ноутбук продержался 271 минуту, а это больше, чем смог продержаться ноутбук MSI CX623 на базе процессора Intel Core i3 330M при той же ёмкости аккумулятора. В режиме Classic результат гораздо скромнее – 92 минуты, что на 24 минуты меньше, чем смог продержаться упомянутый выше MSI CX623 при использовании интегрированного видеоядра процессора Inel Core i3 330M, которое по производительности лишь немногим уступает ATI Radeon HD 4225. Полная зарядка аккумулятора занимает 129 минут.
Для возможности сравнения ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в режимах Сlassic и Reader's для следующих мобильных ПК:
Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»
В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.
Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»
Заключение
В заключении стоит начать с минусов, коих не так много, а именно довольно большая толщина корпуса, люфт креплений аккумулятора, прогибающееся основание клавиатуры (при сильном давлении), а также отсутствие порта HDMI. Благодаря особенностям дизайна крышки ноутбук весьма практичен: царапины незаметны, да и отпечатки не особо бросаются в глаза.
А теперь о достоинствах модели. К ним стоит отнести хорошее качество сборки, неплохой для бюджетного ноутбука дисплей и качественную встроенную акустику. кроме того, ноутбук может похвастаться достаточно тихой системой охлаждения, малым нагревом корпуса и длительной автономной работой в режиме низкой нагрузки.